Accueil du site >Blog  >Le blog d’Henri Goldman
imprimer
  • 8.03.2015 commentaire 16 commentaire(s).

    « Le Vif-L’Express » à la botte de l’islamisme ?

    Inqualifiable, le reportage complaisant de Marie-Cécile Royen, dans Le Vif-L’Express, sur les Frères musulmans qui « ont pris la Belgique en otage ». Car, contrairement à ce que laisse entendre ce titre racoleur, elle ne prouve rien ! Et pourtant, elle avait tous les éléments en main pour démontrer que les Frères sont vraiment partout : derrière les grèves de cet hiver, derrière le réchauffement climatique ou derrière la campagne européenne calamiteuse du Sporting d’Anderlecht. Son erreur : s’être [la suite]
  • 10.02.2015 commentaire 2 commentaire(s).

    Je ne suis pas Yacob…

    Je n’étais pas Charlie. Mais au nom de l’idée que je me suis toujours fait de la liberté d’expression (qui doit aussi bénéficier, selon un arrêt souvent cité de la Cour de Strasbourg, aux propos « qui blessent, choquent ou inquiètent »), je n’aurais jamais supporté toute tentative de le faire taire, qu’il s’agisse d’une violence d’État ou, comme cela s’est produit dans les proportions qu’on sait, d’une violence privée. J’ai le plus grand mépris pour les commentateurs qui, à cette occasion, ont insinué que [la suite]
  • 1.02.2015 commentaire 14 commentaire(s).

    La faute à l’islam ?

    C’est la question à la mode : l’islam est-il responsable des crimes commis en son nom ? Un peu, beaucoup, à la folie, pas du tout ? Pour certains, de Geert Wilders à Michel Onfray, c’est évident. Il suffit de lire le Coran pour constater à quel point ce texte est truffé d’appels au meurtre. Pour d’autres, pas du tout : c’est une religion de paix que des psychopathes salissent. Ceux-là sont aujourd’hui convoqués partout pour dire ce qu’est « le vrai islam », argument d’autorité destiné à contrer [la suite]
  • 25.01.2015 commentaire 19 commentaire(s).

    Le sacré de l’autre

    Le sacré, nous dit le dictionnaire Larousse, est « ce qui appartient au domaine séparé, intangible et inviolable du religieux et qui doit inspirer crainte et respect ». Mais ne peut-il y avoir de sacré « intangible et inviolable » en dehors du religieux stricto sensu ? C’est bien ce que suggérait l’historien Georges Bensoussan quand il s’exprimait à propos des pèlerinages à Auschwitz : « Dans un monde devenu de plus en plus sécularisé, l’histoire, surtout dans sa version doloriste, est devenue une religion [la suite]
  • 19.01.2015 commentaire 10 commentaire(s).

    « Musulmans », avec majuscule

    Les conventions typographiques de la langue française imposent une majuscule aux noms de peuples et une minuscule aux noms de croyances. Donc « musulman » comme « catholique » ou « bouddhiste ». Et comme « juif » ? Oui et non. « Juif », ça peut aussi s’écrire avec une majuscule, comme « Wallon », « Basque » ou « Arabe ». Confirmé par mon vieux Larousse : « 1. (Avec une majuscule). Personne appartenant à la communauté israélite, au peuple juif. Un Juif polonais. 2. Personne qui professe la religion judaïque. Un [la suite]
  • 3.01.2015 commentaire 11 commentaire(s).

    Affaire Z. : les yeux s’ouvrent

    Je le dis d’emblée : l’annonce de conférences d’Éric Zemmour devant quelques aréopages huppés de la Belgique mondaine ne me semblait pas nécessiter une mobilisation à grande échelle. Ce personnage boursouflé est une pure fabrication du système médiatique parisien. Il n’existe que par le vent de scandale qui l’entoure et que ses adversaires alimentent tout autant que ses partisans. En outre, j’ai été désolé que ceux-celles qui s’alarmaient de cette visite (la conseillère Écolo de Bruxelles-Ville Zoubida [la suite]
imprimer