Hugues Le Paige

Cette fois on ne peut plus esquiver, éluder ou ergoter sur les accidents de parcours du capitalisme financier. Les masques sont tombés, grimaçants. Le navire fait eau de toute part. Les banques d’abord : des mesures circonstancielles même radicales autorisent le sursaut mais ne permettent pas de régler les problèmes de fond. C’est désormais toute l’activité économique qui est danger. Déjà les crédits manquent, des industries fonctionnent au ralenti, la récession est bien là dont on ne mesure pas encore toutes les conséquences. Tableau apocalyptique, catastrophisme : qui peut encore le dire ? L’Etat tant vilipendé par les fauteurs de crise tente de colmater les brèches. Il faut maintenant réévaluer sa place et ses responsabilités dans l’ensemble du système, tout comme il faut remettre en question les (...) [lire la suite]

Vous avez remarqué ces pudeurs sémantiques. On dit : « la crise du système financier est systémique » mais on ne dit pas : « le capitalisme traverse la crise la plus profonde depuis 1929 ». On dit : « il faut réguler et contrôler », même ceux qui ont tout fait pour empêcher la plus élémentaire des réglementations mais au moindre sursaut favorable de la bourse on sent bien que les mêmes opérateurs sont prêts à « tourner la page » comme ils disent. Or il faut aujourd’hui tirer toutes les conséquences du dysfonctionnement des marchés sauf à revivre rapidement un scénario encore plus dramatique.

Car c’est bien le cœur de ce système qui est touché, c’est le modèle économique lui-même qui doit être remis en cause. On a redécouvert les bienfaits de l’Etat sans qui le système n’avait aucune chance de survivre. Mais (...) [lire la suite]

C’est comme une valse à trois temps. Premier temps : fin de la semaine dernière, on est au bord du krach boursier et de l’implosion du système financier mondial. Les opérateurs, les banquiers, les experts et autres consultants en tous genres, crient la main sur le cœur : cette fois, on a compris. On ne le fera plus. Il faut réguler. C’est la complainte des nouveaux régulateurs qui ont tout fait pour échapper au minimum de règles. Chez nous cela étonne même le Président de la Commission Bancaire qui rappelle combien il est mal reçu par le secteur quand il demande l’application de règles plus strictes.

Deuxième temps : les autorités boursières de Londres et New York décident d’interdire les ventes à découverts sur les valeurs financières. Il s’agit de ces ventes de titres que l’on ne possède pas et que (...) [lire la suite]

Dans un premier temps on est frappé par la cécité, l’obstination voir l’indigence des plus grands responsables de la finance mondiale, qu’il s’agisse des dirigeants d’institutions ou des patrons de groupes privés. Dans un deuxième temps, c’est l’ignorance et l’impuissance de ces mêmes hommes littéralement dévorés par leur propre système qui nous ébahit. En fait le capitalisme n’a pas de mémoire. Il faudrait dire le capitalisme financier mais comme c’est bien celui-là qui domine le monde, on se limitera au terme générique.

Les marchés et les bourses vivent des scénarios plus prévisibles que ceux des pires séries B hollywoodiennes. Les ingrédients sont connus et usés : bulles spéculatives, irresponsabilités collectives, perte du sens de la notion même de risque, répétitions d’erreurs maintes et maintes fois (...) [lire la suite]

« La gauche est en train d’imploser, ses points de références ne captent plus l’énergie suffisante pour fixer une direction (…) et ses électeurs perdent le sens de l’appartenance au moment même où l’on perd de vue les finalités de l’action politique et les instruments nécessaires pour en réaliser les objectifs concrets » : ce verdict implacable est celui de Eugenio Scalfari, le fondateur du quotidien italien « La Repubblica ». Il concerne évidemment la péninsule mais trouve des échos bien au-delà de ses frontières.

Scalfari parle du risque d’implosion, voir de pulvérisation de la gauche qu’elle soit réformiste ou radicale. La victoire de Berlusconi en avril dernier a tétanisé une gauche qui s’est repliée dans d’illisibles conflits internes où les intérêts personnels prennent le pas sur toute réflexion de fond (...) [lire la suite]

« Le commencement d’un monde » pour commencer cette nouvelle saison de chroniques .Car finalement tout au long de nos rendez-vous hebdomadaires les questions que nous abordons sont aussi celles que se posent et creusent, livre après livre, l’écrivain et journaliste Jean Claude Guillebaud. Depuis 1995 avec « La trahison des lumières » jusqu’à « La force de conviction » en passant par « La refondation du Monde » ou « Le goût de l’avenir », pour ne citer que ceux-là, Guillebaud interroge nos désarrois, nos craintes et nos espoirs avec une érudition, une intelligence et un sens de l’observation jamais démentis. Il nous a donné matière à réflexion et à débat en bousculant quelques idées reçues particulièrement prégnantes dans la culture médiatique.

Cette fois, avec ce « Commencement d’un monde », paru comme (...) [lire la suite]

Un film des Dardenne se reconnaît au premier plan. « Le silence de Lorna » n’échappe pas à la règle et pourtant le cinéma des frères est en évolution permanente. C’est un cinéma en mouvement, qui se constitue en époques. Après l’époque documentaire et une première fiction « Falsch » (1978-1992), « La Promesse » (1996) avait ouvert un nouveau cycle englobant « Rosetta » et « Le fils » et qui s’était achevé avec « L’enfant » (2005), chaque film se nourrissant du précédent pour creuser un style en constante épuration. « Le silence de Lorna » ouvre une autre époque qui inventera sa propre forme au départ d’une nouvelle écriture de l’image.

Bien entendu, les constantes demeurent. Sur le fond, les Dardenne poursuivent leur approche très physique d’une société de déchirures et de séparations, d’injustices et (...) [lire la suite]

« Ferragosto », mot magique incarnant une institution unique de l’italianité. « Ferragosto » : le congé marial et sacré du 15 août, le moment où tout s’arrête dans le pays, les villes se vident, les autoroutes s’engorgent pour s’installer dans d’interminables bouchons. Pendant une dizaine de jours au moins, l’Italie vit au ralenti. Cette année n’a pas échappé à la tradition…encore que la chute du pouvoir d’achat ait tempéré le phénomène. Et puis si l’on voulait bien observer la presse, s’arrêter sur l’une ou l’autre déclaration ou ne pas négliger quelques décisions prises dans la discrétion aoutienne, on voyait se dessiner un portrait d’une vérité aussi consternante qu’inquiétante de l’Italie berlusconienne.

Tout commence le 13 août au Festival de cinéma de Locarno (Suisse italienne), et c’est une fois encore Nanni (...) [lire la suite]

Wahoub Fayoumi a enfin retrouvé une liberté dont elle n’aurait jamais dû être privée. Tout a été dit — ou presque — sur la faiblesse et la vacuité du dossier à charge des quatre inculpés. Tout reste à faire pour contrecarrer une législation antiterroriste dont on perçoit encore mieux aujourd’hui les dangers pour la démocratie. Mais ce n’est pas de cela qu’il s’agit ici mais bien d’une question soulevée par la suspension puis la réintégration de la journaliste à la RTBF. On sait que Wahoub Fayoumi a été réintégrée dans son emploi à la RTBF mais pas dans sa fonction (elle a été versée au service de documentation, hors du journalisme actif, donc, du moins pour l’instant).

Appartenance politique et interdit professionnel ?

La question du rapport entre engagement et journalisme est aussi vieille… que le journalisme, même (...) [lire la suite]

Trois boutons sur le bureau ministériel, en fait un bouton pour appeler l’huissier de service et deux lignes directes avec les rédactions du Journal Parlé et du Journal télévisé de l’ORTF : ces trois boutons constituaient l’ornement — et le signe du pouvoir — principal d’un ministre de l’information sous la Ve République. Un ministre de l’information qui confisquait — et exerçait de fait — les fonctions de rédacteur en chef d’une information qui s’assumait pleinement « gouvernementale ». De Gaulle considérait que la presse écrite était totalement favorable à l’opposition et qu’il était dès lors naturel que la radio-télévision d’état soit aux ordres du pouvoir. Plus tard, Georges Pompidou ajoutera que les journalistes de l’ORTF n’étaient pas des journalistes comme les autres puisqu’ils étaient « la voix de la (...) [lire la suite]