Accueil du site >Blog  >Le blog d’Henri Goldman  >Censure feutrée à « La Pensée et les Hommes »
27.02.2009

Censure feutrée à « La Pensée et les Hommes »

imprimer
envoyer
708
709
712
713
714
715
717
721
729
732
736
770
789
792
797
711
730
720
716
718
725
722
724
727
746
728
739
733
731
743
742
744
734
741
737
738
778
745
747
751
748
749
750
752
753
754
755
756
763
759
760
761
762
764
765
767
766
774
768
771
772
783
773
776
777
782
784
788
790
786
791
793
796
794
795
798
800
799
801
commenter (79)

Chacun connaît la vénérable « émission de philosophie et de morale laïque » concédée à la laïcité organisée sur les ondes de la RTBF, émission qui « a pour objet de contribuer à la diffusion et au rayonnement des principes de laïcité, de tolérance, de fraternité humaine, de progrès social et scientifique, de libre examen auxquels ses fondateurs sont unanimement attachés ».

Le libre examen, précisément, parlons-en. En juin 2008 — il y a près d’un an — était publié l’ouvrage collectif Du bon usage de la laïcité (Aden), coordonné par Marc Jacquemain et Nadine Rosa-Rosso. La « porte d’entrée » de cet ouvrage était le désir de ses promoteurs de répondre de façon argumentée à une pétition émanant du Réseau d’action pour la promotion d’un État laïque (RAPPEL) qui milite en faveur de l’inscription du principe de la laïcité dans la Constitution belge, ce qui aurait pour effet d’instituer en Belgique une laïcité « dure », à la française. Cette pétition demandait notamment « aux responsables politiques et aux ministres compétents en matière d’enseignement de légiférer dans le sens de l’interdiction de tout signe ostensible d’appartenance philosophique ou religieuse dans le cadre scolaire, pour les élèves et a fortiori pour les enseignants, et ce dans tous les établissements scolaires bénéficiant de subsides publics ».

Tous les auteurs de cet ouvrage collectif se réclament de la laïcité politique. Mais en outre, Marc Jacquemain, sociologue et professeur à l’Université de Liège, se situe dans le champ de la laïcité philosophique tandis que Nadine Rosa-Rosso est connue comme militante athée et diplômée de l’Université libre de Bruxelles. Il était tout naturel que La Pensée et les Hommes les interroge sur leur démarche.

L’émission fut enregistrée en juin, soit juste après la publication de l’ouvrage. Débat oblige, Nadine Rosa-Rosso fut confrontée à un contradicteur, à savoir Chemsi Cheref-Khan, un des signataires de la pétition du RAPPEL, par ailleurs président de l’Institut européen d’humanisme musulman [1] et invité récurrent aux émissions de La Pensée et les Hommes. Promesse fut faite que l’émission serait diffusée à la rentrée scolaire, étant donné le propos de l’ouvrage et la teneur de la discussion. [2]

Le 30 octobre, Nadine Rosa-Rosso s’étonna par courriel auprès de Jacques Lemaire, président de La Pensée et les Hommes, de ne pas voir trace de cet enregistrement dans la programmation de l’émission. Le 18 décembre, après plusieurs rappels infructueux, elle recevait cette réponse : « J’ai bien reçu votre mail de ce jour et je vous en remercie. Vous devez savoir que notre programmation se fait dans un assez long terme et que nous souhaitons, dans la mesure du possible, coller à l’actualité. Comme le sujet que nous avons traité pourrait connaître des rebondissements dans les prochaines semaines, nous essayons d’ajuster nos diffusions aux situations vécues. (…) L’émission que nous avons faite passera sur antennes, sans aucun doute. Je vous demande donc un peu de patience et je ne doute pas que vous comprendrez les raisons qui nous motivent. (…). » Une explication assurément limpide, sans aucun doute

Depuis, silence radio. Et, surprise, qu’apprend-t-on en lisant la programmation de mars 2009 ? Toujours aucune trace de l’émission enregistrée en juin 2008. Par contre, l’émission télévisée du 29 mars sera consacrée au… RAPPEL qui sera présenté par sa présidente Nadia Geerts interrogée par Paul Danblon (par ailleurs lui-même membre du RAPPEL. Mystères de la déontologie…) et en l’absence de tout contradicteur. En quel honneur, en quelle occasion ? Voici la réponse : la publication d’un ouvrage collectif intitulé La laïcité à l’épreuve du XXIe siècle (Luc Pire), coordonné par Nadia Geerts, et qui présente les grandes options du RAPPEL. Ce sera l’occasion pour ses promoteurs de faire l’article pour leur ouvrage tout frais tout chaud (il viendra d’être présenté à la Foire du Livre de Bruxelles), d’expliquer leur conception de la laïcité et, sans doute, d’aborder en passant leur approche du port des signes religieux à l’école.

On se résume. Deux ouvrages sont publiés, de forme similaire, qui apparaissent comme la défense et l’illustration de deux conceptions différentes — et sans doute concurrentes — de la laïcité. Le premier, Du bon usage de la laïcité, n’aura toujours pas été présenté aux auditeurs de La Pensée et les Hommes dix mois après sa publication. Le second, La laïcité à l’épreuve du XXIe siècle, le sera séance tenante moins d’un mois après sa présentation publique. C’est ce qu’on appelle sans doute « coller à l’actualité ». Enfin, « dans la mesure du possible »…

Qu’en déduire ? Les animateurs de La Pensée et les Hommes qui, dans le champ de la laïcité organisée, représentent un courant assez bien identifié [3], ont estimé que leurs auditeurs n’étaient manifestement pas capables de se faire par eux-mêmes une opinion sur un débat majeur qui divise les laïques d’aujourd’hui [4]. Alors, autant leur éviter cette difficulté en ne leur donnant accès qu’à une seule des deux thèses en présence. Et, comme par hasard, il s’agit de celle qu’ils défendent eux-mêmes.

Vous avez bien dit « libre examen » ?


Post-scriptum (28 avril 2009). L’émission sera finalement diffusée. Voici ce qu’annonce un communiqué reçu aujourd’hui de La Pensée et les Hommes.

« La question du voile dans la laïcité (réf. 4.382) Les laïques doivent-ils accepter le port d’un signe religieux ostentatoire ? Jacques LEMAIRE, Chemsi CHEREF-KHAN et Nadine ROSA-ROSSO

Diffusion le dimanche 24 mai à 9 heures 30 sur La Une. Rediffusion le samedi 30 mai à 10 heures sur La Une. »


Post-scriptum 2 (30 avril 2009). Eh non ! À peine annoncée, l’émission est déjà déprogrammée étant donné que Nadine Rosa-Rosso est candidate aux élections régionales à Bruxelles. Le sujet sera remplacé par une émission consacrée à la grammaire (sic). C’est vraiment pas de chance…


[1] Cherchant à m’informer sur ledit institut, je n’ai pu trouver la moindre trace de son existence, au point que je finis par me demander si sa seule fonction n’est pas d’enjoliver la carte de visite de celui qui se présente comme son président.

[2] Le point de vue contesté par les auteurs du Bon usage de la laïcité avait déjà pu s’exprimer dans le cadre de La Pensée et les Hommes les 10 et 16 juin 2007 (rediffusé le 25 août, juste avant la rentrée scolaire) par les futurs initiateurs du RAPPEL Nadia Geerts et Sam Touzani sous l’intitulé : « Faut-il interdire le foulard à l’école ? »

[3] Ils ont fait partie des opposants à la candidature de Pierre Galand à la présidence du Centre d’action laïque, lui reprochant notamment son rôle un peu trop voyant à la tête de l’Association belgo-palestinienne, et lui opposèrent celle de… Chemsi Cheref-Khan. Ajoutons que Jacques Lemaire est lui-même membre du RAPPEL et signataire de la pétition qui a donné naissance, par réaction, au Bon usage de la laïcité. Ceci explique-t-il cela ?

[4] Voir aussi ici

imprimer
envoyer
708
709
712
713
714
715
717
721
729
732
736
770
789
792
797
711
730
720
716
718
725
722
724
727
746
728
739
733
731
743
742
744
734
741
737
738
778
745
747
751
748
749
750
752
753
754
755
756
763
759
760
761
762
764
765
767
766
774
768
771
772
783
773
776
777
782
784
788
790
786
791
793
796
794
795
798
800
799
801
commenter (79)
  • Les laïcistes éradicateurs du PS en campagne électorale Posté par Pierre-Yves Lambert, le 13 mars 2009
    Dans La Libre Belgique de ce vendredi, quatre militant socialistes bruxellois, dont une députée régionale et une conseillère communale, publient une carte blanche intitulée (...)
    Lire la suite
    • Les laïcistes éradicateurs du PS en campagne électorale Posté par Pierre Verhas, le 14 mars 2009
      • Les laïcistes éradicateurs du PS en campagne électorale Posté par Pierre-Yves Lambert, le 14 mars 2009
  • Tout ça pour ça... Posté par Nadia Geerts, le 13 mars 2009
    Une remarque tout de même : en fouillant dans mes archives, j’ai découvert que l’émission de la Pensée et les hommes qui sera diffusée le 29 mars et qui présente le R.A.P.P.E.L. (...)
    Lire la suite
    • En effet… Posté par Henri Goldman, le 13 mars 2009
  • Censure feutrée à « La Pensée et les Hommes » Posté par Farid, le 13 mars 2009
    L’orientation des débats et donc une certaine forme de manipulation devient monnaie courante dans les médias. Ces derniers temps la subjectivité et le parti pris quand il (...)
    Lire la suite
  • Un débat qui tourne en rond Posté par Pierre Verhas, le 7 mars 2009
    Ce débat tourne en rond et c’est tant mieux car il indique qu’il y a un fameux chantier à mettre en oeuvre dans le cadre d’un objectif que nous partageons tous, à notre manière : (...)
    Lire la suite
    • Un débat qui tourne en rond Posté par Nadia Geerts, le 8 mars 2009
      • Le cœur du désaccord Posté par Henri Goldman, le 8 mars 2009
    • Un débat qui tourne en rond Posté par Rachid Z, le 12 mars 2009
      • Un débat qui tourne en rond Posté par Pierre Verhas, le 13 mars 2009
      • eux-nous Posté par Pierre-Yves Lambert, le 13 mars 2009
        • eux-nous Posté par Pierre Verhas, le 13 mars 2009
        • Nous, qui sommes contre les oppresseurs, les despotes !!! Posté par Rachid Z, le 13 mars 2009
          • Revirement !?!? Posté par Henri Goldman, le 13 mars 2009
          • amalgames, ignorance, mauvaise foi Posté par Pierre-Yves Lambert, le 13 mars 2009
            • amalgames, ignorance, mauvaise foi Posté par Rachid Z, le 13 mars 2009
              • On ferme ! Posté par Henri Goldman, le 13 mars 2009
  • Censure feutrée à « La Pensée et les Hommes » Posté par Annick Ferauge, le 2 mars 2009
    S’il est logique de refuser toute manipulation des esprits, quelle soit laique ou religieuse ou psychologique (d’autant que les victimes sont le plus souvent les plus démunis à (...)
    Lire la suite
  • "Fraternité" laïque ?! Posté par Rachid Z, le 2 mars 2009
    « …au lieu d’entretenir la grande fiction de la fraternité laïque. » : Le propre d’une communauté de croyants véhiculant une foi… un message universel est que les membres qui s’en (...)
    Lire la suite
    • « Il n’y a de Dieu que Dieu »… Posté par Henri Goldman, le 2 mars 2009
      • Believing without belonging Posté par Bernard De Backer, le 3 mars 2009
        • Aucune allégence, si ce n’est à Dieu...je le redis !!! Posté par Rachid Z, le 3 mars 2009
          • Rachid ZZ, calme-toi s’il te plaît ! Posté par Pierre-Yves Lambert, le 3 mars 2009
            • Je suis zen PYL Posté par Rachid Z, le 4 mars 2009
              • Je suis zen PYL (2) Posté par Rachid Z, le 4 mars 2009
  • pAnser et repenser la laïcité Posté par Anonyme, le 1er mars 2009
    pAnser et repenser la laïcité Je ne suis pas spécialiste des diverses composantes de la tendance laïque, mais ce dont témoigne Henri Goldman me semble révélateur de certains (...)
    Lire la suite
    • Le cœur du débat Posté par Henri Goldman, le 1er mars 2009
      • Le cœur du débat Posté par Nobo, le 2 mars 2009
  • Censure feutrée à « La Pensée et les Hommes » Posté par Anonyme, le 1er mars 2009
    Henri, Les mystères que tu relèves devraient sans doute être expliqués par une mise en lumière et une analyse des interférences maçonniques en jeux. Parmi les protagonistes que tu (...)
    Lire la suite
    • Censure feutrée à « La Pensée et les Hommes » Posté par Anonyme, le 1er mars 2009
  • Censure feutrée à « La Pensée et les Hommes » Posté par Alec de Vries, le 28 février 2009
    censure...censure ! disons "plutôt repli stratégique", Nadinne Rosarosso s’est simplement montrée trop convaincante et le débat avec M, Cheref-Khan n’était sans doute pas (...)
    Lire la suite
  • Censure feutrée à « La Pensée et les Hommes » Posté par Nobo, le 28 février 2009
    Qui ça étonne vraiment ? Nadia Geerts, qui bénéficie de tribunes un peu partout, ce qui étonnant compte tenu de la médiocrité de ses "productions", s’inscrit dans "un réseau de (...)
    Lire la suite
    • Le CAL soutient une candidate FDF, laïciste éradicatrice, aux régionales Posté par Pierre-Yves Lambert, le 28 février 2009
      • Le CAL soutient une candidate FDF, laïciste éradicatrice, aux régionales Posté par Nadia Geerts, le 28 février 2009
        • Pourquoi tant de haine ? Posté par Irène Kaufer, le 1er mars 2009
          • Pourquoi tant de haine ? (2) Posté par Henri Goldman, le 1er mars 2009
            • Pourquoi tant de haine ? (2) Posté par Nobo, le 1er mars 2009
              • "J’aime les gens qui doutent" Posté par Irène Kaufer, le 2 mars 2009
                • "J’aime les gens qui doutent" Posté par Nobo, le 2 mars 2009
                  • "J’aime les gens qui doutent" Posté par Irène, le 2 mars 2009
                    • "J’aime les gens qui doutent" Posté par Nobo, le 2 mars 2009
                • "J’aime les gens qui doutent" Posté par Rachid Z, le 2 mars 2009
            • Remarque latérale Posté par Bernard De Backer, le 2 mars 2009
          • Pendant que nous louons les vertus du dialogue... Posté par Mehmet Alparslan SAYGIN, le 3 mars 2009
            • A chacun "ses" discriminées ? Posté par Irène, le 5 mars 2009
              • Et c’est avec ça que vous voulez nous convaincre ? Toz !!! Posté par Rachid Z, le 5 mars 2009
              • les partisans du "RAPPEL" : pas "sensibles", juste des bourgeois racistes ! Posté par Pierre-Yves Lambert, le 5 mars 2009
                • les partisans du "RAPPEL" : pas "sensibles", juste des bourgeois racistes ! Posté par Nadia Geerts, le 5 mars 2009
                  • des bourgeois racistes et des ali-alibis beurgeois Posté par Pierre-Yves Lambert, le 6 mars 2009
                    • des bourgeois racistes et des ali-alibis beurgeois Posté par Nadia Geerts, le 6 mars 2009
                      • Rosa-Rosso, extrême gauche, Hamas et Hezbollah Posté par Bernard De Backer, le 6 mars 2009
                        • ... chrétiens ou marxistes Posté par Bernard De Backer, le 6 mars 2009
                        • De Backer, extrême gauche, Hamas et mauvaise foi Posté par Henri Goldman, le 7 mars 2009
                          • De Backer, extrême gauche, Hamas et mauvaise foi Posté par Nadia Geerts, le 7 mars 2009
                            • De Backer, extrême gauche, Hamas et mauvaise foi Posté par Patrick Italiano, le 7 mars 2009
                            • Injures Posté par Henri Goldman, le 8 mars 2009
                          • Je ne dénigre ni des idées ni des personnes Posté par Bernard De Backer, le 8 mars 2009
                            • Je ne dénigre ni des idées ni des personnes Posté par Ben, le 10 mars 2009
                              • PTB ??? Posté par Rachid Z, le 10 mars 2009
                                • PTB ??? Posté par Ben, le 11 mars 2009
                                  • djoutche Posté par Pierre-Yves Lambert, le 12 mars 2009
                                    • djoutche Posté par Ben, le 12 mars 2009
                      • Un modèle de glissement rhétorique Posté par Mehmet Alparslan SAYGIN, le 6 mars 2009
                        • Un modèle de glissement rhétorique Posté par Alec de Vries, le 7 mars 2009
              • A chacun "ses" discriminées ? Non. Posté par Mehmet Alparslan SAYGIN, le 5 mars 2009
              • A chacun "ses" discriminées ? Posté par Nadia Geerts, le 5 mars 2009
                • A chacun "ses" discriminées ? Posté par Mehmet Alparslan SAYGIN, le 6 mars 2009
  • "vénérable"... Posté par Pierre-Yves Lambert, le 28 février 2009
    ...une allusion non voilée d’Henri au caractère laïco-maçonnique de cette association productrice d’émissions radio et télé pour le culte laïque à la belge :-) Ce qui est scandaleux, (...)
    Lire la suite
    • Lapsus freudien… Posté par Henri Goldman, le 28 février 2009
  • Censure feutrée à « La Pensée et les Hommes » Posté par Daniel Soil, le 28 février 2009
    Le point de vue de Nadine Rosa Rosso et Marc Jacquemain doit évidemment trouver place dans l’émission "La pensée et les hommes". Si ce n’était pas le cas, il faudrait pouvoir s’en (...)
    Lire la suite
  • Les fantômes du passé... Posté par Alain Adriaens, le 28 février 2009
    Depuis 5 siècles que l’on sait que la Terre est ronde et finie, qu’elle n’est pas le centre autour duquel gravitent les autres astres, l’Occident est, lui, resté au centre de de la (...)
    Lire la suite
  • Censure feutrée à « La Pensée et les Hommes » Posté par Pierre Verhas, le 27 février 2009
    Pas plus tard qu’hier, une amie dont l’attachement aux principes de la laïcité n’est pas à prouver, me demandait mon avis, comme elle le faisait avec plusieurs de ses connaissances, (...)
    Lire la suite
  • Ben oui... Posté par Guy Leboutte, le 27 février 2009
    Tout cela serait triste si on avait des illusions sur la laïcité organisée - j’ai failli écrire la laïcité "d’État". Je crains en effet que tel soit bien le cas avec ces (...)
    Lire la suite
    • Ben oui... Posté par Isabelle Stengers, le 28 février 2009
      • Ben oui... Posté par The Mole, le 1er mars 2009

Avertissement

Les commentaires sont modérés a priori. Les intervenants sont priés de communiquer leur véritable identité : on débat ici à visière découverte. Bien que la polémique, même dure, soit admise et même encouragée, l’administrateur du site ne validera pas les messages dans trois cas de figure :

1. En cas de défaut manifeste de courtoisie et de recours à l’injure en lieu et place d’argument.

2. Quand le message sort trop manifestement du cadre du sujet traité.

3. Quand l’intervenant intervient de façon répétitive en utilisant ce blog comme une tribune et non comme un lieu d’échange.


Ce forum est modéré a priori : votre contribution n'apparaîtra qu'après avoir été validée par un administrateur du site.

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n'apparaîtra qu'après avoir été validée par un administrateur du site.

Un message, un commentaire ?
  • (Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.)

Qui êtes-vous ?